Fab vytvořil porovnání nejnovějších systémů MorphOS 2.2 a AmigaOS 4.1 v rychlosti aplikací a her na stejném hardware. Ve všech sedmi testech vítězí MorphOS 2.2 (až o 688% rychlejší ve hře Quake 2), ostudou pro AmigaOS 4.1 je poslední test, kdy AmigaOS 4 aplikace "emulovaná" pod MorphOS běží na MorphOS 2.2 rychleji než pod samostným AmigaOS 4.1.
Hardware použitý pro srovnávací test: PegasosPPC II G4 1 GHz, 512 MB RAM, ATI Radeon 9250 (64 bit).
Závěry z testu:
(překlad originálu)
- MorphOS MPlayer je o 70% rychlejší než OS4 MPlayer na stejném souboru.
- MorphOS Quake3 je o 99% rychlejší než OS4 Quake3 a o 89% rychlejší než OS4 OpenArena.
- Pokud porovnáme nejbližší verze MAME na obou systémech (0.104/MorphOS 2 vs 0.97/OS4.1), MorphOS MAME je o 10 až 13% rychlejší. Nicméně nejnovější verze MAME je ta nejpomalejší, takže OS4.1 0.97 verze je zde ve výhodě. Také ve hře jako SFA2, optimalizace v blit operacích jsou méně důležité, protože většina času se stráví CPU emulací, která je prakticky stejná v obou verzích.
Při porovnání stejné verze MAME ve hře 1943 je MorphOS MAME dokonce o 25% rychlejší. - MorphOS Snes9x je o 30% rychlejší (1/(50/65) - 1) při použití overlay výstupu a o 16% rychlejší jinak.
- MorphOS GLQuake je o 95% rychlejší než OS4 v 640x480 a o 126% rychlejší v 1024x768
- MorphOS Quake2 je o 62% rychlejší než OS4 v 640x480 a o 221% rychlejší v 1024x768 v timedemo módu.
MorphOS Quake2 je o 363% rychlejší než OS4 v 640x480 a o 688% rychlejší v 1024x768 v timerefresh módu. - DVPlayer běží o 10% rychleji na MorphOS (emulován) než na OS4.1 v případě přehrávání z disku a o 27% rychlejší při přehrávání z RAM.
Závěrečné grafy:
Kompletní test - použité programy, postup, závěr a grafy:
OS4 VS MorphOS on the same hardware (Fab) [7]