A to jste jeste nevideli srovnavaci test OS4.1 na Pegasos II G4 a A1 G3... Prekvapeni! A1 vyhrala :-) .
Pry je chyba v nedostatecne optimalizovanem driveru pro IDE (prepina se do PIO modu)...
Amiga Klub Forever + Czech PowerPC User GroupČeská uživatelská skupina podporující operační systémy AmigaOS, AROS, MorphOS a jejich hardwarové platformy - již 25 let. |
PřihlášeníNavigaceOblíbený obsahZa celé období:
|
St, 18.02.2009 - 17:59
#2
Re: Srovnávací test: MorphOS 2.2 vs AmigaOS 4.1 na stejném ...
A to jste jeste nevideli srovnavaci test OS4.1 na Pegasos II G4 a A1 G3... Prekvapeni! A1 vyhrala :-) . Pry je chyba v nedostatecne optimalizovanem driveru pro IDE (prepina se do PIO modu)...
St, 18.02.2009 - 18:35
#3
Re: Srovnávací test: MorphOS 2.2 vs AmigaOS 4.1 na stejném ...
Na hodně špatné výsledky OS4.1 na Pegasos II G4, např. v hrách Quake, by neměl mít tak katastrofální dopad neoptimalizovaný OS4 ovladač IDE, je to spíš záležitost hardwarové 3D akcelerace. Jinak při přehrávání z RAM a navíc i v emulaci OS4 aplikace DVplayer taky vítězí MorphOS 2... Ale jasně, MorphOS 2.2 má zde velký náskok a OS4.1 by měl dohánět. Už se těším, jak si oba systémy férověji povedou třeba na Mac Mini G4.
St, 18.02.2009 - 21:29
#4
Re: Srovnávací test: MorphOS 2.2 vs AmigaOS 4.1 na stejném ...
Zrovna autor DvPlayeru z toho byl hodne nestastny, prave spatny ovladac jeho program na OS4.1 pro Pegasos II hodne zneschopnil. Pry uz ma ale novy ovladac, tak uvidime, jestli se mu podari prekonat rychlost jeho vlastniho programu pod OS4Emu... U tech 3D her asi opravdu hraji nejvetsi roli ovladace graficke karty, ale vsadil bych se, ze ty porty her pro OS4 nebyly moc optimalisovane. Mimochodem, RAM Disk pod OS4 ma pry stejny zpusob obsluhy, jako v casech OS 3.1, proto je pry na OS4.1 pro podobne veci vhodnejsi (rychlejsi) harddisk s SFS ci JXFS. (!) |
Aktivní témataAmigaOS 4 software
Zahraniční novinky
|
Amiga Klub Forever + Czech PowerPC User Group © 1999-2023 Lukáš Stehlík (Luky) |
Poslední komentáře