Otestoval jsem rychlost výpočtu nového OGR-NG projektu na počítačích doma - výsledky jsou pro můj starší PegasosPPC II G4 7447 1 GHz stále skvělé - rychlost 20,8 miliónů nodů za sekundu, tj. ekvivalentní PC Intel Pentium 4 5.32 GHz
V nerovném souboji s moderním Intel Core 2 Duo 2.2 GHz (T7500) si G4 také nevede špatně. Zde již mé starší PowerPC G4 na 1 GHz malinko podlehlo Intel Core 2 Duo 2.2 GHz výsledku benchmarku 22,5 miliónu nodů za sekundu. Nicméně je třeba podotknout, že takovýto výpočet je na mém notebooku VBI FL-90 v1 dlouhodobě neúnosný, jelikož se při něm procesor Intel Core 2 Duo přehřívá a jen po chvíli běhu DNetC klienta mi vyskočilo varování, že teplota CPU překročila teplotu 80 stupňů Celsia a chlazení jelo o 106 (pozn. nedávno vyčištěné od prachu) Myslím, že výsledky z nového Freescale MPC8610 PowerPC by byly pro srovnání výkonu nejnovějších procesorů více než zajímavé. Domácí výsledky benchmarku nového OGR-NG (klient 2.9101-507c): 3,2 miliónů nodů za sekundu ... EFIKA 5200B 400 MHz (MorphOS 2) ~ "PowerPC G4 0.153 GHz" Pozor, výsledky NEJSOU nekompatibilní se starším klientem s OGR-P2. OGR-P2 dává mnohem vyšší výsledky než OGR-NG. Proto není možné obecně vycházet se stránek distributed.net - Client Speed Comparision. V tomto testu je PegasosPPC II G4 1 GHz 6,5x rychlejší EFIKA 5200B 400 MHz. PowerPC 5200B v EFICE bohužel nemá technologii AltiVec jako PowerPC G4 7447 v PegasosPPC II.
|
|||
Na domácím PC Intel Pentium 4 3.2 GHz totiž dosahuje OGR-NG benchmark pouhých 12,5 miliónu nodů za sekundu. Obojí samozřejmě plně optimalizované pro cílovou platformu.
Takže by byl potřeba lépe chlazený notebook nebo stolní PC. 22,5 miliónu nodů za sekundu by mělo zvládnout PowerPC G4 7447 taktované na 1.08 GHz.
Poslední komentáře