Domů » Články » Software » AmigaOS

SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs OWB 3.7 / AmigaOS 4.1

Vložil/a Luky, So, 28.02.2009 - 20:31

Jak rychlý je webový prohlížeč OWB 1.1 pro MorphOS 2.2 a jak je rychlá verze OWB 3.7 pro AmigaOS 4.1? Vytvořil jsem srovnání rychlosti JavaScriptu na PegasosPPC II G4 1 GHz pod webovým prohlížečem OWB 1.1 na MorphOS 2.2 a OWB 3.7 na Amiga OS 4.1.

Graf zjednodušující výsledky testů - celkový výsledek a 9 kategorií (3d, access, bitops, controlflow, crypto, date, math, regexp a string):

sunspider javascript benchmark owb morphos amigaos

OWB 1.1 na MorphOS 2.2 je v porovnání s OWB 3.7 na AmigaOS 4.1:

  • celkově o 30% rychlejší, vítězí více či méně ve všech kategoricích (kromě string - práce s řetězci);
  • o 211% rychlejší v matematických testech;
  • o 89% rychlejší v access testech;
  • o 63% rychlejší ve 3D testech;
  • o 20% rychlejší v bitops testech;
  • o 20% rychlejší v crypto testech;
  • o 6% rychlejší v date testech (malý rozdíl);
  • o 6% rychlejší v regexp testu - dna (malý rozdíl);
  • o 2% rychlejší v controlflow - recursive testu (zanedbatelný rozdíl).

Naopak OWB 3.7 na AmigaOS 4.1 je o 20% rychlejší ve string testech než OWB 1.1 na MorphOS 2.2.

Veškeré podrobnosti z testů lze vyčíst z následující tabulky:

 

 OWB 1.1 / MorphOS 2.2 OWB 3.7 / AmigaOS 4.1

OWB 3.7 / AmigaOS 4.1 (ms)

OWB 1.1 / MorphOS 2.2 (ms)

all tests: 1,3 1 10785,4 +/- 1.0% 8314 +/- 2.7%
3d tests: 1,63 1 2255,8 +/- 3.8% 1383,2 +/- 8.0%
cube 2,15 1 948,4 +/- 8.8% 441 +/- 14.5%
morph 1,36 1 750,4 +/- 1.6% 552,8 +/- 2.6%
raytrace 1,43 1 557 +/- 1.8% 389,4 +/- 8.8%
access tests: 1,89 1 1635,2 +/- 2.7% 866,2 +/- 6.1%
binary-trees 0,99 1 149,8 +/- 1.5% 150,8 +/- 5.4%
fannkuch 0,98 1 211,4 +/- 0.3% 214,8 +/- 2.4%
nbody 2,84 1 1181,8 +/- 4.2% 415,6 +/- 11.4%
nsieve 1,08 1 92,2 +/- 5.2% 85 +/- 2.5%
bitops tests: 1,2 1 581,8 +/- 0.7% 484,6 +/- 2.4%
3bit-bits-in-byte 1,04 1 68,4 +/- 1.0% 65,8 +/- 1.6%
bits-in-byte 1,01 1 99,8 +/- 0.6% 98,4 +/- 0.7%
bitwise-and 0,99 1 132,6 +/- 0.5% 134,2 +/- 0.4%
nsieve-bits 1,51 1 281 +/- 1.8% 186,2 +/- 6.2%
controlflow tests: 1,02 1 62 +/- 0.0% 61 +/- 4.6%
recursive 1,02 1 62 +/- 0.0% 61 +/- 4.6%
crypto tests: 1,2 1 500,6 +/- 2.4% 418,4 +/- 1.7%
aes 0,81 1 124,8 +/- 4.6% 153,6 +/- 2.8%
md5 1,41 1 192,4 +/- 1.5% 136,2 +/- 2.1%
sha1 1,43 1 183,4 +/- 2.4% 128,6 +/- 2.5%
date tests: 1,06 1 841,2 +/- 3.8% 793,6 +/- 0.6%
format-tofte 0,98 1 266,8 +/- 4.0% 272 +/- 0.8%
format-xparb 1,1 1 574,4 +/- 3.7% 521,6 +/- 0.7%
math tests: 2,11 1 1782,4 +/- 1.4% 843 +/- 4.9%
cordic 2,08 1 608,4 +/- 2.2% 292,2 +/- 3.7%
partial-sums 2,17 1 798,4 +/- 2.1% 368,4 +/- 6.7%
spectral-norm 2,06 1 375,6 +/- 0.7% 182,4 +/- 7.7%
regexp tests: 1,06 1 1103 +/- 0.5% 1037,2 +/- 0.3%
dna 1,06 1 1103 +/- 0.5% 1037,2 +/- 0.3%
string tests: 0,83 1 2023,4 +/- 0.9% 2426,8 +/- 0.7%
base64 0,96 1 212,4 +/- 2.8% 222,4 +/- 2.2%
fasta 0,86 1 293,2 +/- 0.8% 339 +/- 3.4%
tagcloud 0,78 1 568,4 +/- 0.7% 733 +/- 0.9%
unpack-code 0,83 1 500,4 +/- 0.8% 602,8 +/- 1.5%
validate-input 0,85 1 449 +/- 1.4% 529,6 +/- 1.9%

Odkaz na SunSpider JavaScript Benchmark:
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

AmigaOS 4.1 CD k testu zapůjčil Svéťa.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.
So, 28.02.2009 - 21:47
#2
Prober
Obrázek uživatele Prober
Offline
Registrován na nové verzi webu: 18.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Nějak mi uniklo, že jsis už koupil OS 4.1?

C.A.D.A. (Československý archiv demoscény pro Amigu)

Nahoru
So, 28.02.2009 - 22:19
(Reply to #2) #3
Luky
Obrázek uživatele Luky
Offline
Registrován na nové verzi webu: 11.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Neuniklo, vysvětlení jsem připsal na konec článku... když pro vyzkoušení není ani AmigaOS 4.1 demo verze Frown jako u MorphOS 2.

Nahoru
So, 28.02.2009 - 22:49
(Reply to #4) #4
Prober
Obrázek uživatele Prober
Offline
Registrován na nové verzi webu: 18.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Není no, ale to je snad normální.. U Woken taky nemáš demoverzi, MacOS taky ne... Jestli si na tom MOSu moc nespohodlněl Laughing

C.A.D.A. (Československý archiv demoscény pro Amigu)

Nahoru
Ne, 01.03.2009 - 12:44
(Reply to #6) #5
Krtek
Offline
Registrován na nové verzi webu: 19.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Nechcci bejt za kverulanta ale u woken bejvaj k dispozici dlouho dopředu "bezaverze" kdy se často jedná prakticky o finální produkt. Visty stahly betu až se zahájenim ofiko prodeje a dneska taky můžeš testovat Wokna 7...  Jenže to je rozdíl trhů a neumim si představit že by vypustili pro těch pár lidí k testování betu AmigaOS nebo MorphOSu.

Nahoru
So, 28.02.2009 - 21:56
#6
About
Obrázek uživatele About
Offline
Registrován na nové verzi webu: 13.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Koukám, že ten náš MOS 2.2 drtí AOS 4.1 ve všech testech. Už ani náznakem nepřemýšlím o jeho koupi. Byl by to krok zpět.

Nahoru
So, 28.02.2009 - 22:47
(Reply to #3) #7
Prober
Obrázek uživatele Prober
Offline
Registrován na nové verzi webu: 18.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Já bych tyhle rozhodnutí nehnal moc do extrému a vážně počkejme, až ten systém pro Pega trochu více vyladí... Luky by mohl mít taky trochu soudnosti a dávat k těmto testům aspoň malé upozornění, že tyhle měření nejsou zrovna moc férové... Ale nebudu si nic nalhávat, zatím MOS vede, na to se nedá nic říct...

C.A.D.A. (Československý archiv demoscény pro Amigu)

Nahoru
So, 28.02.2009 - 23:36
(Reply to #5) #8
Luky
Obrázek uživatele Luky
Offline
Registrován na nové verzi webu: 11.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Upozornění? Není férové? Vím, co myslíš, AmigaOS 4.1 přímo pro Pegasos II G4 vyšel oficiálně teprve před měsícem, ale na Pegasos II neoficiálně běží už hodně dlouho a Hyperion měl dost času to ladit. Toto je porovnání OWB JavaScriptu a naopak zase OWB pro MorphOS vznikl teprve 1. února 2009 a na AmigaOS 4.1 je již verze 3.7 vyvíjená a laděná mnohem déle! Bohužel však pro OS4.1 OWB musím říct, že MorphOS verze OWB má již za tak krátkou dobu mnohem více propracovanější uživatelské rozhraní. Porovnání vychází z praxe, co je k dostání pro uživatele AmigaOS 4.1 a MorphOS 2.2 nyní - je jasné, že se situace bude dále měnit, časem přijdou optimalizace OWB i obou systému. Teď jsem se jen snažil poskytnou fakta, která by reflektovala nynější situaci.

Nahoru
Pá, 27.03.2009 - 09:06
(Reply to #7) #9
pavlor
Obrázek uživatele pavlor
Offline
Registrován na nové verzi webu: 13.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Rad vidim, ze te neopustilo (optimisticke) nadseni a zapaleni pro vec. O benchmarcich si sice myslim sve, ale, kdyz prinasi priznive vysledky, neni duvod se jimi nepochlubit. Skoda, ze v nasi zemi neni vice uzivatelu OS4, mohly by vzniknout pekne flame wars, jako za starych casu...

 

Jestli to pujde, zkusim ten benchmark s OWB 1.3 na OS3.9 (UAE).

Nahoru
Ne, 01.03.2009 - 09:31
#10
Svéťa
Obrázek uživatele Svéťa
Offline
Registrován na nové verzi webu: 13.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Nazdárek,

Tímto bych chtěl Lukymu poděkovat za provedení testů. Věřím, že to OS 4.1 časem dožene a budou přibývat další updaty a vylepšení. Jinak ten nový Hyperion web je super a registrace fungují skvěle. Dokonce i staré herní PPC klasiky se dotáhnou bez problému, ale zatím není možné stáhnout k nim updaty - jen OS 4.1 je tam má. Časem to asi doplňí.

Svéťa

 

Nahoru
Ne, 01.03.2009 - 09:42
(Reply to #8) #11
Prober
Obrázek uživatele Prober
Offline
Registrován na nové verzi webu: 18.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

A taky jedou na Joomle, jako efika.org - ty možnosti jsou nekonečné...

C.A.D.A. (Československý archiv demoscény pro Amigu)

Nahoru
Ne, 01.03.2009 - 09:51
(Reply to #9) #12
About
Obrázek uživatele About
Offline
Registrován na nové verzi webu: 13.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Tak ono to asi nikdy nepůjde udělat zcela objektivně, oba systémy jsou odlišné, ale je fakt, že OWB na AOS měl o dost větší náskok.

Nahoru
Po, 02.03.2009 - 11:58
#13
Starej Mraf
Obrázek uživatele Starej Mraf
Offline
Registrován na nové verzi webu: 11.10.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

Hehe, zdá se že nás čekaj flejmy MOS vs. AOS . Něco jako kdysi v Excaliburu Amiga vs. PC. Tam byl krásný dopis, kdy někdo navrhoval rozdupat a rozdrtit počítače druhé skupiny, odvézt je na skládku a na tu skládku nechat svítit High radiation monitory.

Tehdy jsme díky high radiation monitorům zavedli další pojmy:

Příkazový sloupec - Command column

Screenwaster

Disk fragmenter

TUI - text user interface a další

Laughing

Nahoru
Po, 02.03.2009 - 23:12
(Reply to #12) #14
ghh
Obrázek uživatele ghh
Offline
Registrován na nové verzi webu: 13.09.2008
Re: SunSpider JavaScript Benchmark: OWB 1.1 / MorphOS 2.2 vs ...

TUI je super :)

Mimochodem OS4.1 je taky super.

Amiga DraCo PegasosII G4 G5

Nahoru
Syndikovat obsah