Zdroj : www.osnews.com, Review: sam440ep, AmigaOS 4.1
Autor : Thom Holwerda
Překlad : pecaN
Jaké to doopravdy je, pracovat s operačním systémem AmigaOS4.1? Jsem si jist, že tuto otázku si mnoho z vás položilo po přečtení titulku na osnews.com, uvádějícího tento článek, nebo po zabrowsení na nějaké amigácké fórum a zhlédnutí několika příspěvků, v nichž jeho uživatelé básní o tom, jak je dobrý!
Nejdříve se podívejme na nějaké nezbytné, každodenně se používající aplikace, jež nám OS4.1 nabízí (nebo taky ne).
Internetový prohlížeč je zřejmě v dnešní době moderního computingu tou nejdůležitější. Po dlouhá léta byl toto slabý článek AmigaOS, ale nyní se situace dramaticky zlepšila s příchodem OWB (Origyn Web Browser), jenž přináší na Amigu všechny moderní standardy - CSS, možnost prohlížení více stránek v 1 okně, manažer záložek...).
Je postaven na WebKit enginu a i když se spoustou stránek si rozumí velmi dobře, stále je tu hromada dalších, s nimiž má viditelné problémy - ale nic, co by ho činilo nepoužitelným. (hm, a co takhle nějaké příklady, he? Jojo, nějak nám to začíná flákat, panáček:-( - pozn. pecaN). Nicméně OWB se neustále vyvíjí jak pro AmigaOS4.1 tak pro MorphOS, takže v budoucnu se jeho výkon jistě ještě hodně zvýší.
Když se budete chtít věnovat mailování, taxe vskutku nelze vyhnout YAM - Yet Another Mailer. Tato skutečně mamutí aplikace je doslova napěchovaná různými featurami, takže uživatel může být ze začátku trochu zmaten. Avšak jakmile si YAM trochu "osaháte", práce s ním pro vás bude snadná. Jeden problémek tu nicméně je. A to je o5 schopnost zapamatovat si velikost okna a šířku sloupců v něm! Ať si to nastavíte jakkoli, po ukončení programu a následném opětovném spuštění vás čeká nemilé přeqapení - vše je ztraceno! Ale celkově je YAM dobrý kousek, připomínající mi BeAM pro BeOS - a to je pro YAM rozhodně dobré přirovnání!
No a když už o těch oknech mluvíme, tak AmigaOS4.1 obecně má s tímto přetrvávající problémy. Téměř všechny aplikace si ji prostě odmítají zapamatovat a to vám po několika dnech opravdu začné lézt na nervy.
A co Amiga a instant messaging? Zde už to může být o něco horší, záleží to na zvoleném protokolu. AmigaOs4.0 měl Epistulu, což je víceprotokolový klient, jenomže ten už nějakou dobu nebyl updatován, verze stažená z OS4Depot pod OS4.1 nepracuje a webová stránka projektu je mrtvá. Lze použít i GAIM, avšak je nutno mít nainstalovaný Cygnix, což mi přijde jako dost velký opruz.
Další do party je SabreMSN, za nímž stojí stejní lidé jako za legendárním WookieChat. SabreMSN funguje opravdu dobře. Má příjemný interface, spoustu užitečných funkcí, dokonce můžete přijímat "nudges" (upoutání pozornosti jiného uživatele - pozn. pecaN). Na jiné instant messaging sítě se můžete připojit i s pomocí Jabberwocky. Každopádně nějaký moderní aktuální multiprotokolový klient by byl velmi vítanou záležitostí. Možná něco jako Miranda, jejíž konzervativnost by, myslím, do AmigaOS4.1 dobře zapadla.
poznámka : o5 nerozumím! Thom těm amigáckým klientům vpodstatě nic nevytkl, napíše, že by mu tam chyběla nějaká funkce nebo něco, a přesto teď říká že moderní klient by byl vítanou záležitostí...
A dostáváme se k multimédiím - a to se už na Amize budete opravdu cítit "někde tam vzadu". DvPlayer je schopen přehrát jakýkoli formát videa pod sluncem včetně DVD s titulky. Tedy, to je teorie. Ve speciální verzi dodávané s OS4.1 je několik omezení a tím nejnepříjemnějším je, že NELZE přehrát AVIčka!!! Ano, čtete dobře, musíte zaplatit, abyste mohli sledovat AVIčka a získávat updaty! (tak jestli je tohle pravda tak ro snad lidi kolem DvPlayeru a AmigaOs4.1 nemyslí vážně!!! - pecaN) Pro AmigaOS4.1 máme i port MPlayeru, ale ten postrádá několik důležitých funkcí a co je hlavně k vzteku, nepřehrává zvuk... (co je zas tohle? - pecaN)
Stejně tak existuje několik audio přehrávačů (tohle je už úplná hrůza, zas se neobtěžuje vyjmenovat aspoň několik příkladů... buď už byl tak znechucen nebo nevím, ale každopádně se mi tato recenze přestává líbit - pecaN). Zatím si na Amize nevychutnáte Flash animace, ale slibně se vyvíjí situace okolo portu Gnash, ať už samostatný přehrávač nebo plugin pro OWB.
Další rozčarování následuje při exkurzi do světa software pro kancelář a grafiku. Amiga má bezpočet texťáků, ale všechny jsou beznadějně zastaralé a jejich výrobci už většinou ani neexistují. AmigaWriter se sice stále prodává, ale vzhledem k poslednímu updatu v roce 2000 je to Classic aplikace. Má docela dost funkcí včetně kompatibility s DOC soubory.
pozn. pecaN - sorry že do toho furt skáču, ale tady jsem se už fakt naštval! Když má Thom OWB, proč nezkusil Google Docs? Tohle by mě vůbec docela zajímalo, na několika amigáckých fórech jsem četl, že jak pod MOS tak AmigaOS4.x to funguje docela dobře, a přesto nikdo není odvázanej z toho, že nám tu zničehonic spadl do klína moderní a hlavně se světem kompatibilní kancelářskej balík!!! Nebo je v tom nějaký problém? Je to pomalé? Neumí wordovské a excelovské soubory? Kdyby někdo, kdo má s GoogleDocs pod MOSem či AmigaOS zkušenosti, napsal pár postřehů... Jistě, není to žádnej odvaz, být online pokaždé, když chcu napsat nějakej dokument, ale je to MNOHEM lepší, než nemít nic!!!
Amiga bývala také vždy sqjelá v jiných oblastech, například DTP nebo 2d/3d grafika. Třeba speciální efekty v Babylon5 byly renderovány pomocí sesíťovaných Amig. Pagestream je schopný program pro DTP, naposled updatován v roce 2004, jenž je i dnes používán a prodáván. Také Photogenics, amigácký Photoshop, je stále k dostání...
Přenesme se od aplikací k hlavním vlastnostem samotného systému. USB stack je dobrý, rozpoznal vše, co jsem na něj naházel - klávesnice, myši, tiskárnu... Ta sice nepracovala dobře, avšak to přičítám na vrub jí - je už stařičká a občas trucuje. Negativní dojmy ve mně zanechala rychlost práce se soubory, zejména pokud se týká USB operací - tady to chce ještě hodně optimalizace!
AmigaOs4.1 má akcelerovanou grafiku, ale upřímně řečeno, nějaxe mi nezdá, co tím chtěl básník říci. Jsou tu třeba efekty s průhledností při přesouvání oken, ale tahle featurka mi nepřipadne nijak zvlášť užitečná. Nezdá se mi příliš moudré soustředit se na takovéto vedlejší zbytečnosti, když samotný systém postrádá mnohem klíčovější aplikace a vlastnosti! (JEŽIŠI ANO, ANO, ANO!!! Tak za tohle má u mě Thom jedna s hvězdičkou, to je přesně moje řeč!!! a platí to jak pro AmigaOS, tak pro MorphOS! Na co průhledná okna, na co obrazovky na krychli! A pak třeba v MOS2.3 nakliknu html soubor a NIC se nestane, přestože OWB je součástí systému!!! PROČ si to v operačním systému 21. století musím nastavovat sám? - pozn. pecaN)
Až doteď jsem se úspěšně vyhýbal tomu obrovskému slonovi v místnosti (je přímo tamhle v rohu, nemůžete ho přehlédnout!) - absence ochrany paměti. (pozn. pecaN - kdo by tohle nepobral, tak tím příměrem se slonem se v angličtině označuje fakt velký problém) Technicky vzato ji OS4.1 narozdíl od OS4.0 má, avšak je vypnutá a uživatel ji nemůže zapnout. Problém je v tom, že spousta původních programů jaxi s ochranou paměti nepočítá a tudíž její zavedení by vedlo k masivním zátuhům. Tento oříšek nerozlouskl ani Apple - Copland selhal a MacOS9 je na tom stejně jako AmigaOS4.1 - ochrana paměti je v systému, avšak ani zde si uživatel nemůže dopřát ten luxus mít ji zapnutou. A jaxe její absence projevuje při každodenním použití? No, upřímně řečeno, po první instalaci byl AmigaOS4.1 velmi nestabilní a náchylný k zámrzům, které byly navíc zcela náhodné, vždy odvařily celou mašinu a jediným východiskem se stal tvrdý reset. Naštěstí Hyperion vyplodil update, který, zdá se, tento problém vyřešil. Stejně jako náhodně se objevující se grafické zmetky (rozházené pixely i celé řádky atd...)
Mimochodem, zavedením ochrany paměti získal OS4.1 možnost využít virtuální pamět. Funguje to stejně jako u Linuxu, pomocí swap partitionu.
Následující kapitola:
Recenze AmigaOS 4 a SAM440ep - 5. AmigaOS4 - Pusťte mě dovnitř!
Předchozí kapitoly:
Recenze AmigaOS 4 a SAM440ep - 3. Charakteristické zvláštnosti AmigaOS4, "prostorový paradox"
Recenze AmigaOS 4 a SAM440ep - 2. Sam440ep hardware
Recenze AmigaOS 4 a SAM440ep - 1. Úvod, historie
Poslední komentáře